渝兒渝兒水中游~~游來游去樂悠悠~~

當下，
坦白說...
小渝覺得不太舒服
因為對方的言辭
也許是「公事公辦」的語氣
但好像是在說
我們連絡了，妳都不回應
所以我們如何如何
可是小渝登入BLOG
卻沒有看到任何留言

後來小渝曾上某網站詢問意見
沒想到才真的是讓人心情不好的開端...

我只是想問...
在自已的BLOG分享實際的看法不行嗎？
哪裡有問題
徵求懂法律的人解惑
因為只要還想在自已的BLOG分享文章
那問清楚些好
除了知道這個事件如何處理
日後也更能知道分寸的拿捏

並不是說，我不肯拿掉照片或什麼的
但是
回應的內容
卻有很多的情緒性字眼
讓小渝覺得
我是走到受害者區
成了別人宣洩的代替品嗎？

像是：
我不了解你PO文的用意為何
是想瞭解事情的正確性
還是尋求支持
或是想把這件事情透明化求自我保護
因為這是他第一次跟你聯絡
你PO在這而不是尋求法律網站就是不太對勁
會讓人有挑釁的意味

一開始，
小渝還以為是自已想了解的東西
沒有寫清楚，讓人誤會了
所以又補充了一次
但結果還是一樣
甚至換來：是在尋求支持，自我保護，挑釁
這樣的言論

還有什麼身處告來告去的業界、
踩線踩久了如何...
是可以被告的
但是成本不符
所以都是告心酸的
也說小渝PO上網去問
是第二次踩線
如果是他
絕不會傻到這麼做...

對，
我是很傻
因為我是個有問題
會想問清楚的人
遇到問題
我並不想做只處理「這件事」的「處理」
我會想知道...
以這種狀況，問題在哪
如何處理，是顧慮到了對方
也不違背自已的原意
然後，日後曉得怎麼避免了
所以不會再發生

如果這就是踩線
那就是吧
如果這是一錯再錯
那就是吧

在小渝的感受反而是...
用情緒性的字眼去說話
再來怪別人聽不進去...「是他自已不想聽」
還可以順便抒發自已平常在業界受到的烏煙障氣...

後來小渝在找到免費的法律諮詢電話前
也到另一個網去發問
得到的回覆
就是很單純的說明
哪個情況小渝有侵權了
哪部份沒有問題

所以
這些激動的網友們
很抱歉
你們某些激動的點
在詢問過專業的意見後
證實是過於激動了
好在有專業的意見佐證
不然又要說是小渝愛踩線又愛問又不肯聽呀...

對於有些人很在意的
「對人物的評論」
其實我並不覺得有什麼
我所描述的，
是覺得服飾過時和擺的動作
並沒有對「人」，有什麼美、醜的評論
而專業的回應也說：
看法本就是主觀的
個人有個人的喜好
沒什麼對或不對

另一方面
對方回覆的是
照片撤下就可以了
因為這部份確實是侵權了...

只是小渝覺得
既然對方那麼介意
那小渝將文章中的廠商名稱槓掉一部份好了
不要大刺刺的直白寫出是哪一間
應該比較好

卻沒想到...
這原來又是另一個雞婆的舉動...
嘖嘖...
小渝真不禁要問
是不是在「業界」的人
溝通都這麼難呢？